CorriereNerd.it

Paradosso di Schrödinger: una nuova teoria per la gravità quantistica?

Un’équipe internazionale di fisici, tra cui l’italiano Matteo Carlesso dell’Università di Trieste, ha proposto un nuovo modello per conciliare meccanica quantistica e relatività generale, due pilastri della fisica moderna che presentano notevoli difficoltà quando si cerca di unificarle. Il modello, pubblicato sulla rivista Journal of High Energy Physics, si basa su una “correzione” all’equazione di Schrödinger e ipotizza che l’intero Universo possa essere descritto come un gigantesco gatto di Schrödinger.

I limiti della fisica moderna

La meccanica quantistica e la relatività generale sono teorie estremamente precise e ben verificate sperimentalmente, ma quando si cerca di applicarle congiuntamente per descrivere la gravità a livello quantistico (un problema noto come quantizzazione della gravità), sorgono delle contraddizioni. Questo ostacolo rappresenta uno dei più grandi misteri della fisica moderna.

Il paradosso di Schrödinger e la sovrapposizione quantistica

Il paradosso di Schrödinger, ideato da Erwin Schrödinger nel 1935, illustra il concetto di sovrapposizione quantistica, secondo cui un sistema quantistico può trovarsi in una combinazione di stati diversi allo stesso tempo. Nel famoso esempio del gatto di Schrödinger, il gatto è sia vivo che morto finché non si apre la scatola e si osserva il suo stato.

Un Universo quantistico?

Carlesso e colleghi ipotizzano che l’intero Universo sia nato come un sistema quantistico in una sovrapposizione di diverse possibili geometrie dello spazio-tempo. In seguito, attraverso un meccanismo di collasso simile a quello del paradosso del gatto, l’Universo sarebbe collassato in una singola geometria, quella che osserviamo oggi.

Verso una teoria della gravità quantistica?

Il modello proposto da Carlesso e colleghi è un passo avanti nella ricerca di una teoria della gravità quantistica, ma necessita di ulteriori sviluppi e verifiche sperimentali. Gli scienziati propongono alcuni esperimenti, come una versione modificata dell’esperimento della doppia fenditura o lo studio delle vibrazioni di oggetti come gli specchi dell’interferometro LIGO, per testare l’ipotesi.

Un futuro per la fisica quantistica e la relatività generale?

La ricerca di una teoria che unifichi meccanica quantistica e relatività generale è un’impresa ambiziosa che potrebbe rivoluzionare la nostra comprensione dell’Universo. Il modello di Carlesso e colleghi rappresenta un contributo significativo in questa direzione e apre nuove strade per future indagini.

#ParadossodiSchrödinger #GravitàQuantistica #MeccanicaQuantistica #RelativitàGenerale #Universo #Teoria #Fisica #Scienza #Ricerca #Esperimenti #Futuro

Gaona-Reyes, J.L., Menéndez-Pidal, L., Faizal, M. et al. Spontaneous collapse models lead to the emergence of classicality of the Universe. J. High Energ. Phys. 2024, 193 (2024). https://doi.org/10.1007/JHEP02(2024)193

Un diciottenne ricrea l’intero universo in Minecraft: ecco come ha fatto!

Christopher Slayton, un ragazzo di 18 anni, ha realizzato un’impresa straordinaria: ha ricostruito l’intero universo all’interno del videogioco Minecraft!

Per quasi due mesi, Slayton ha dedicato il suo tempo allo studio di galassie, buchi neri e pianeti, per poi ricreare fedelmente il cosmo utilizzando i blocchi virtuali di Minecraft. Il risultato è davvero stupefacente!

Come ha fatto?

Slayton ha iniziato con lo studiare attentamente le strutture cosmiche, analizzando immagini e video. Poi, ha iniziato a costruire pianeta per pianeta, galassia per galassia, utilizzando i blocchi di Minecraft in modo preciso e dettagliato.

Per rendere il tutto ancora più realistico, Slayton ha utilizzato alcune modifiche al gioco, che gli hanno permesso di accelerare il processo di costruzione e di aggiungere effetti speciali.

Un’esperienza educativa e divertente

Oltre ad essere un’impresa incredibile, il progetto di Slayton dimostra anche il potenziale educativo di Minecraft. Il gioco, infatti, può essere utilizzato per insegnare concetti scientifici complessi in modo divertente e coinvolgente.

Cosa riserva il futuro?

Slayton non ha intenzione di fermarsi qui! Il suo prossimo obiettivo è quello di esplorare temi cosmici ancora più complessi, come la quarta dimensione e il multiverso.

Cosa ne pensate di questa incredibile impresa? Fatemi sapere nei commenti!

L’Universo come organismo vivente: l’affascinante teoria di Lee Smolin

E se l’Universo non fosse solo un insieme di stelle e galassie, ma un vero e proprio organismo vivente? Un’idea audace, che sfida la nostra visione tradizionale del cosmo e apre nuovi orizzonti nella comprensione della vita e del nostro posto nell’universo.

Questa affascinante teoria è stata proposta dal fisico americano Lee Smolin, uno dei fondatori del Perimeter Institute for Theoretical Physics. Secondo Smolin, l’Universo sarebbe simile a un gigantesco albero cosmico in continua espansione, che si riproduce attraverso i buchi neri.

Come funziona questa riproduzione cosmica?

I buchi neri, al termine del loro ciclo vitale, emettrebbero una nuova generazione di universi, trasmettendo loro le informazioni genetiche, proprio come avviene nella riproduzione biologica.

Ma perché l’Universo dovrebbe essere un organismo vivente?

Smolin trova la risposta nella straordinaria “sintonia” delle leggi fisiche con l’esistenza della vita. Se queste leggi fossero diverse anche solo di poco, l’Universo non sarebbe in grado di ospitare la vita come la conosciamo.

Un’idea rivoluzionaria che sfida le nostre convinzioni.

Secondo Smolin, l’esistenza di un Creatore divino non sarebbe necessaria per spiegare l’origine dell’Universo. La “selezione naturale cosmologica”, un processo simile all’evoluzione biologica, potrebbe aver plasmato l’Universo nel corso di miliardi di anni, favorendo le leggi fisiche che hanno permesso l’emergere della vita.

Cosa significa tutto questo per noi?

Che l’Universo non è solo un luogo immenso e misterioso, ma un’entità viva e complessa, in continua evoluzione. Un’idea che ci spinge a riconsiderare il nostro posto nel cosmo e il nostro rapporto con esso.

La teoria di Smolin è ancora in fase di sviluppo e ha generato un acceso dibattito nella comunità scientifica. Ma rappresenta un nuovo modo di pensare all’Universo, un invito ad esplorare nuove frontiere nella ricerca e a guardare al cosmo con occhi diversi.

Se siete affascinati dai misteri dell’Universo e dalle teorie rivoluzionarie, la teoria di Lee Smolin è un must da approfondire. Un viaggio intellettuale che vi porterà a guardare il cielo con una nuova consapevolezza.

Future Circular Collider (FCC): il colosso della fisica pronto a svelare i misteri dell’universo

Il CERN prepara il Future Circular Collider (FCC): un acceleratore di particelle rivoluzionario da 15 miliardi di euro, pronto a svelare i segreti più profondi dell’universo.

Successore del Large Hadron Collider (LHC), l’FCC si candida a diventare il più grande e potente acceleratore di particelle mai costruito. Con un tunnel sotterraneo ad anello di 90 km di circonferenza e un’energia di collisione di 100 teraelettronvolt (TeV), l’FCC esplorerà territori inesplorati della fisica, alla ricerca di nuove particelle e teorie.

Perché l’FCC è così importante?

Oltre il Modello Standard: L’FCC punta a superare i limiti del Modello Standard, l’attuale teoria della fisica delle particelle, per dare luce a fenomeni come la materia oscura e l’energia oscura, che costituiscono il 95% dell’universo.
Alla ricerca di nuove particelle: L’energia senza precedenti dell’FCC potrebbe rivelare nuove particelle mai viste prima, aprendo la strada a nuove teorie fisiche e ampliando la nostra comprensione dell’universo.
Un laboratorio per il futuro: L’FCC non si limita alla fisica delle particelle. Potrebbe essere utilizzato per studiare la biologia, la medicina e i materiali, con applicazioni rivoluzionarie in diversi campi.

Come funzionerà l’FCC?

Due fasi, un obiettivo: L’FCC opererà in due fasi:
- FCC-ee (2040-2055): un collisore di elettroni-positroni per studi di precisione sul bosone di Higgs e la ricerca di nuove particelle.
- FCC-hh (2070-2095): un collisore di adroni con protoni e ioni pesanti per raggiungere i 100 TeV e indagare sulla materia oscura e l’espansione dell’universo.
Un tunnel colossale: L’anello sotterraneo dell’FCC si snoderà per 90 km sotto la superficie, attraversando Francia e Svizzera.
Tecnologie all’avanguardia: L’FCC impiegherà tecnologie innovative per accelerare, focalizzare e collidere le particelle con la massima precisione e sicurezza.

Un progetto globale per una sfida globale

Collaborazione internazionale: L’FCC è un progetto internazionale che riunisce scienziati e ingegneri di tutto il mondo.
Una sfida finanziaria: Con un costo stimato di 15 miliardi di euro, l’FCC richiede un impegno finanziario significativo da parte degli Stati membri del CERN e dei partner internazionali.
Un’opportunità per l’Europa: L’FCC rappresenta un’importante opportunità per l’Europa di mantenere la sua leadership nella ricerca scientifica e tecnologica.

Il futuro della fisica è qui

L’FCC è un progetto ambizioso e impegnativo, ma il potenziale payoff è immenso. Con la sua capacità di esplorare l’universo a un livello senza precedenti, l’FCC potrebbe rivoluzionare la nostra comprensione della fisica e aprire la strada a nuove scoperte che cambieranno il mondo.

#FutureCircularCollider #FCC #CERN #Fisica #AcceleratoreParticelle #Scienza #Ricerca #Universo #MateriaOscura #EnergiaOscura #ModelloStandard #Higgs #NuoveParticelle #Tecnologia #Innovazione #Europa

Guida Completa all’Universo X-Men: Ordine di Visione, Segreti e Timeline

Immergiti nel mondo degli X-Men! Un viaggio attraverso la complessa storia cinematografica dei mutanti più iconici, tra linee temporali intricate, decisioni audaci e l’imminente arrivo nell’Universo Marvel.

Un labirinto di universi: La saga degli X-Men si distingue per la sua struttura narrativa articolata, con linee temporali alternative e paradossi che rendono la visione un’esperienza appassionante ma impegnativa. Per apprezzare appieno la storia, è fondamentale seguire un ordine preciso.

I film in ordine di uscita:

X-Men (2000)
X-Men 2 (2003)
X-Men: Conflitto Finale (2006)
X-Men le origini – Wolverine (2009)
X-Men: L’inizio (2011)
Wolverine – L’immortale (2013)
X-Men: Giorni di un futuro passato (2014)
Deadpool (2016)
X-Men: Apocalisse (2016)
Deadpool 2 (2018)
X-Men: Dark Phoenix (2019)
The New Mutants (2020)

Timeline e segreti svelati:

Timeline A: La linea temporale originale, che inizia con X-Men (2000) e prosegue fino a X-Men: Conflitto Finale (2006).
Timeline B: Una realtà alternativa creata da X-Men: Giorni di un futuro passato (2014), che include film come X-Men: Apocalisse (2016) e Deadpool (2016).
Timeline Tributo: Un universo a sé stante, omaggio a Wolverine e Charles Xavier, dove si colloca Logan (2017).
Deadpool: Sebbene ambientato nel 2010, Deadpool (2016) e Deadpool 2 (2018) appartengono alla Timeline B, con riferimenti e connessioni a quest’ultima.
The New Mutants: Ambientato in un impreciso periodo tra le timeline, The New Mutants (2020) presenta una storia indipendente con collegamenti vaghi all’universo X-Men.

Il futuro degli X-Men:

Con l’acquisizione della Fox da parte della Disney, l’ingresso degli X-Men nell’Universo Marvel Cinematografico (MCU) è imminente. Deadpool 3, in uscita a settembre 2024, segnerà il debutto ufficiale di Wolverine nel MCU, aprendo le porte a nuove entusiasmanti storie e crossover.

Conclusione:

L’universo X-Men, ricco di azione, emozioni e personaggi complessi, offre un’esperienza cinematografica unica. Seguendo l’ordine di visione consigliato e approfondendo le diverse timeline, potrete immergervi completamente in questo mondo affascinante e prepararvi al loro grande ritorno nell’MCU.

La sfida di Einstein alla meccanica quantistica: quando il “genio di gruppo” trionfò

Nella scintillante costellazione di menti illuminate che attraversò la prima metà del XX secolo, la meccanica quantistica brilla di luce propria. Una teoria rivoluzionaria che ha sfidato le certezze della fisica classica, aprendo le porte a un universo di possibilità inaspettate.

Al centro di questa saga epica, un duello di titani: da un lato, Albert Einstein, con la sua tenace difesa del determinismo e della relatività; dall’altro, Niels Bohr e il suo “genio di gruppo“, paladini di una visione del cosmo intrisa di incertezza e probabilità.

La quinta Conferenza Solvay del 1927 divenne il campo di battaglia di questa disputa intellettuale. Qui, Einstein pronunciò la sua celebre frase: “Dio non gioca a dadi con l’universo!“, a cui Bohr replicò con sarcasmo: “Einstein, smettila di dire a Dio cosa può e non può fare!“.

Il pomo della discordia? L’interpretazione di una nuova e sconcertante realtà: il mondo quantistico. Un mondo in cui le particelle si comportano come onde, la realtà si sdoppia in superposizioni di stati e l’osservazione influenza il comportamento del sistema.

Nel 1935, Einstein, Podolsky e Rosen lanciarono la loro sfida: il paradosso EPR. Un esperimento mentale che puntava a dimostrare l’incompletezza della meccanica quantistica e l’esistenza di variabili nascoste che avrebbero riportato l’ordine nel caos quantistico.

Ma il “genio di gruppo” era pronto a rispondere. Il lavoro di John Stewart Bell negli anni ’60 sconfisse definitivamente l’idea di Einstein, dimostrando che le correlazioni quantistiche non possono essere spiegate da variabili nascoste locali. Le particelle entangled, infatti, si influenzano istantaneamente, violando il principio di località e confermando la natura non-locale della realtà quantistica.

La sfida di Einstein era stata sconfitta. La meccanica quantistica si impose come la teoria dominante del mondo microscopico, aprendo la strada a rivoluzioni tecnologiche come l’informatica quantistica e la crittografia quantistica.

Eppure, la tenacia di Einstein ci ricorda che la scienza è un processo in continua evoluzione. Un’avventura intellettuale collettiva dove ogni sfida è un’opportunità per svelare nuovi segreti dell’universo.

Un universo che, come la meccanica quantistica ci insegna, è pieno di sorprese e di misteri che attendono solo di essere scoperti.

Le teorie più strane sulla realtà che vi faranno perdere la testa (o no?)

La realtà è ciò che percepiamo con i nostri sensi, vero? Beh, non è sempre così scontato. Da sempre, filosofi, scienziati e persone comuni si interrogano sulla natura della realtà, ipotizzando l’esistenza di mondi paralleli, simulazioni e universi olografici.

1. La Terra è piatta:

Partiamo da un classico. La teoria della Terra piatta, nonostante le evidenze scientifiche, continua ad avere sostenitori. L’idea che la Terra sia un disco circondato da un muro di ghiaccio è affascinante per alcuni, che vedono nella “verità nascosta” un complotto governativo.

2. Matrix:

La famosa trilogia cinematografica ha dato vita a una teoria che stuzzica la fantasia: la nostra realtà è una simulazione creata da intelligenze artificiali. Se ci pensate, non è poi così impossibile… o no?

3. Il tempo è un’illusione:

Secondo alcuni fisici, il tempo non è una linea retta, ma una sorta di “blocco” in cui passato, presente e futuro coesistono. Un po’ complicato da immaginare, ma non impossibile da accettare.

4. L’universo è un ologramma:

Questa teoria, proposta da alcuni studiosi, ipotizza che l’universo sia bidimensionale, come un ologramma proiettato su una superficie. Un’idea che sfida la nostra concezione di spazio e tempo.

5. Siamo tutti nella mente di Dio:

Un’idea più spirituale che scientifica, ma che ha comunque il suo fascino. Secondo questa teoria, la realtà è solo un’illusione nella mente di Dio, e noi siamo solo dei personaggi immaginari.

E voi, cosa ne pensate?

Quale di queste teorie vi ha fatto riflettere di più? Credete che la realtà sia solo ciò che percepiamo, o c’è qualcosa di più misterioso che ci sfugge?

Condividete le vostre opinioni nei commenti!

#realtà #teorie #strane #filosofia #scienza #complotti #matrix #tempo #universo #ologramma #dio #mente

L’universo non ha un centro: perché la risposta è assurda

L’universo si espande, questo è un dato di fatto. Ma se tutto si allontana da tutto il resto, dov’è il centro di questa espansione?

La risposta, a prima vista, può sembrare assurda: non c’è un centro!

Perché?

Immaginate un panettone che lievita. Gli acini di uvetta all’interno si allontanano l’uno dall’altro, ma non c’è un punto centrale da cui questa espansione ha origine. Ogni punto del panettone è equivalente a tutti gli altri.

Lo stesso vale per l’universo. Lo spazio stesso si dilata, portando con sé le galassie che vi si trovano immerse. Le galassie non si muovono nello spazio, ma sono lo spazio stesso che si espande a farle allontanare l’una dall’altra.

Quindi, da qualsiasi punto dell’universo si osservi, le altre galassie si allontaneranno. Non c’è una posizione privilegiata, non c’è un centro.

Ecco perché la risposta alla domanda “qual è il centro dell’universo?” è assurda: non c’è!

Ma se non c’è un centro, cosa c’è “prima” dell’universo?

Questa è una domanda a cui la scienza non sa ancora rispondere. L’universo potrebbe essere infinito, oppure potrebbe avere una forma e una dimensione ben definite, ma al di là dei suoi confini non c’è nulla, neanche lo spaziotempo.

Le ricerche in questo campo sono in continua evoluzione e chissà, un giorno potremmo avere una risposta definitiva a questa domanda affascinante.

L’ipotesi dello zoo alieno: siamo davvero in un recinto cosmico?

E se noi umani fossimo solo un esperimento per creature extraterrestri più evolute? Un’ipotesi affascinante, nota come “ipotesi dello zoo”, torna alla ribalta su Nature Astronomy, riaccendendo il dibattito sull’esistenza di vita intelligente oltre la Terra.

L’astrofisico di Harvard John Allen Ball già nel 1973 ipotizzò che l’assenza di contatto con civiltà aliene potesse essere spiegata con la loro volontà di rimanere nascoste, osservandoci come in uno zoo.

Il paradosso di Fermi: se l’universo è così vasto, perché non abbiamo trovato prove concrete di altre civiltà avanzate? L’articolo di Nature Astronomy, firmato da Ian Andrew Crawford e Dirk Schulze-Makuch, esplora diverse soluzioni al paradosso, tra cui la rarità di civiltà tecnologiche o la loro scelta di nascondersi.

La tecnologia come chiave di volta: la nostra crescente capacità di esplorare lo spazio potrebbe presto fornirci la risposta definitiva. Entro poche decadi, affermano gli autori, potremmo escludere una delle due possibilità: o gli alieni esistono davvero e si nascondono, oppure siamo davvero soli nell’universo.

Un mistero che appassiona da sempre: l’ipotesi dello zoo, alimentata anche dalle riflessioni di Mauro Biglino, aggiunge un tassello al puzzle del paradosso di Fermi. La scienza ufficiale è al lavoro per svelare il mistero: prepariamoci a pop corn e copertina, in attesa di scoprire se siamo davvero soli o se l’universo pullula di creature aliene che ci osservano silenziosamente.

Telescopio spaziale Euclid: le prime immagini sconvolgono l’astronomia

L’ESA ha svelato le prime immagini ufficiali del telescopio spaziale Euclid, e sono davvero sbalorditive. Le immagini catturano dettagli precedentemente invisibili, persino in alcuni oggetti cosmici che abbiamo avuto modo di studiare approfonditamente con altri telescopi.

Euclid è un telescopio spaziale progettato per mappare l’universo alla ricerca della materia e dell’energia oscura. Il telescopio è in grado di esaminare vaste porzioni di cielo, e ciascuna delle sue immagini ad alta risoluzione include oltre 600 milioni di pixel.

In totale, Euclid ha impiegato un solo giorno per catturare tutte e cinque le immagini che vediamo, scelti per l’appeal pubblico oltre che per il valore scientifico.

Galassia nascosta

Una delle immagini più sorprendenti è quella della galassia nascosta, detta anche IC 342 o Caldwell 5. La galassia è situata a circa 10 milioni di anni luce dalla Terra, ed è molto simile alla nostra Via Lattea.

Con la sua vista a infrarossi, Euclid è stato in grado di penetrare attraverso la polvere e il gas che oscurano la galassia, rivelando stelle e ammassi stellari che non sarebbero visibili alla luce visibile.

Galassia irregolare NGC 6822

Un’altra immagine interessante è quella della galassia irregolare NGC 6822. La galassia si trova a soli 1,6 milioni di anni luce dalla Terra, ed è una delle galassie più piccole e giovani del nostro vicinato.

Euclid è stato in grado di catturare dettagli sorprendenti della galassia, come le sue stelle giovani e calde e le sue nebulose.

Ammasso globulare NGC 6397

L’immagine dell’ammasso globulare NGC 6397 è un altro capolavoro. L’ammasso è costituito da centinaia di migliaia di stelle raggruppate dalla gravità, ed è situato a circa 7.800 anni luce dalla Terra.

Euclid è stato in grado di distinguere un numero così elevato di stelle nell’ammasso che è possibile vedere la distribuzione della materia oscura che lo tiene unito.

Nebulosa Testa di Cavallo

La nebulosa Testa di Cavallo è una regione di formazione stellare situata a circa 1.500 anni luce dalla Terra. La nebulosa è ricca di gas e polvere, che nascondono le stelle che si stanno formando all’interno.

Euclid è stato in grado di penetrare attraverso la polvere e il gas, rivelando stelle neonate e giovani nane brune.

Ammasso di galassie Perseo

L’immagine dell’ammasso di galassie Perseo è la più spettacolare delle cinque. L’ammasso è situato a circa 240 milioni di anni luce dalla Terra, ed è una delle più massicce strutture conosciute nell’universo.

Euclid è stato in grado di catturare oltre 1.000 galassie dell’ammasso, oltre a 100.000 galassie più lontane sullo sfondo. Molte di queste galassie sono così distanti che la loro luce ha impiegato 10 miliardi di anni per raggiungerci.

Queste immagini sono solo un assaggio di ciò che Euclid è in grado di fare. Il telescopio è destinato a rivoluzionare la nostra comprensione dell’universo, e le sue immagini continueranno a stupirci per molti anni a venire.

Contributo italiano a Euclid

Euclid è stato realizzato in collaborazione con il Nord America e il Giappone, e comprende uno sforzo importante da parte dell’Italia. L’Agenzia Spaziale Italiana (ASI), l’Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF) e l’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) hanno contribuito al progetto, coinvolgendo oltre 200 tra scienziate e scienziati italiani.

I contributi sono arrivati anche dal mondo accademico, a partire dagli sforzi dell’Università di Bologna, seguita da quelli dell’Università di Ferrara, dell’Università di Genova, dell’Università Statale di Milano, dell’Università di Roma Tre, dell’Università di Trieste, della SISSA e del CISAS.