Mj-AINel labirinto del web, dove le immagini si diffondono in un click, la tutela dei diritti d’autore diventa una questione spinosa. Tra leggi e regolamenti, alcuni soggetti sembrano interpretare il ruolo di “paladini del diritto” in modo un po’ troppo zelante. PicRights è un esempio lampante, inviando migliaia di richieste di pagamento, soprattutto a piccole imprese e organizzazioni.
Immagina lo scenario: hai scaricato la foto del vicino Autogrill per il tuo sito web, e improvvisamente, arriva una lettera da PicRights che sostiene la violazione del copyright. Affermano di rappresentare agenzie fotografiche internazionali, ma qualcosa non quadra. Perché la foto dell’Autogrill dovrebbe essere un’opera d’arte di colossi americani dell’informazione?
La parte inquietante è che non ti chiedono di rimuovere l’immagine, ma vogliono denaro per risolvere la “fastidiosa controversia”.
Chi è PicRights?
PicRights Europe GmbH, con sede in Svizzera, offre strumenti online per monitorare e monetizzare l’uso di immagini protette da copyright dei propri clienti. Hanno accordi con aziende come Associated Press, Agence France, Reuters e altre. PicRights non è uno studio legale, ma sembra legata allo studio legale americano Higbee & Associates, noto per le sue aggressive strategie di “copyright trolling”. Le loro lettere spesso includono foto libere da siti web gratuiti, spaventando le persone con richieste di pagamento esorbitanti e poche prove a sostegno.
Con lo stesso metodo, PicRights invia richieste di risarcimento in massa, proponendo transazioni da poche centinaia a migliaia di euro. Per l’Italia, le richieste arrivano da Picrights srl Italy a Bergamo, che gestisce email, lettere cartacee e transazioni.
Servizi di Agenzie “Legal Tech”
Molte organizzazioni come Photoclaim, PicRights, Copytrack e Ryde offrono servizi di tracciamento foto, riscossione compensi e danni a livello globale. Fin qui nulla di male, se non fosse per le loro tattiche discutibili. Inviano migliaia di email di avviso di violazione del copyright a chiunque abbia un’immagine che, secondo loro, viola i diritti d’autore.
La Tecnica di PicRights: Copyright Trolling
I “Copyright Troll” sfruttano richieste di risarcimento danni per lucrare. PicRights afferma di avere accordi con diverse aziende per proteggere i diritti d’autore, utilizzando programmi automatici per scansionare il web e individuare immagini protette. I loro robot mirano a siti aziendali con email e recapiti PEC, inviando poi email (seguite da lettere cartacee) che sostengono la violazione del copyright di una foto di proprietà di un loro cliente. Richiedono la dimostrazione di una licenza o il pagamento di un indennizzo transattivo.
Le vittime, spesso ignare di questioni legali e senza licenze, cedono alle richieste per timore di conseguenze. Con questo sistema, PicRights Italia ha incassato oltre 230.000 euro nel 2022.
L’intervento dell’Antitrust
L’AGCM (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) ha sanzionato Photoclaim per pratiche commerciali scorrette. L’azienda inviava email aggressive con richieste di risarcimento per violazioni del copyright, spingendo i destinatari ad accettare transazioni onerose. L’Antitrust ha rilevato che le richieste, prive di prove e formulate in modo intimidatorio, inducevano i destinatari a pagare per timore di spese legali in una giurisdizione straniera.
Protezione Legale delle Immagini: Normativa sul Diritto d’Autore
La tutela del diritto d’autore è fondamentale per le opere creative. Il rispetto delle leggi sul copyright è essenziale per la gestione delle immagini online. Le foto possono godere di tutela completa, ma è importante distinguere tra foto “d’autore” e “semplici”. Le prime hanno una protezione più ampia, mentre le seconde concedono all’autore solo il diritto di riproduzione e diffusione se rientrano nella categoria delle foto “protette”.
Le foto rivendicate da PicRights spesso non hanno queste caratteristiche. Sono immagini comuni prive di carattere creativo e generalità dell’autore.
Redazione
Ottavia Valentini
Roberto Romagnoli
Aggiungi commento